PE管和UPVC管的基本知识及优点

1.发展概况 

国内众多省市纷纷作出了类似决定。1999年国务院转发建设部等8部委“提高住宅质量若干意见”联合通知,自从上海市建委于1998年发布不允许镀锌钢管再作给水管的决定以来。对此项决定也予以肯定。尔后我国给水新型管材迅猛发展,开发引进了各种新型管材。欧美日等先进工业国pvcpe给水管得到充沛发展,某些文献甚至断言,50mm及以下的给水管,pvcpe管的使用量要占总量的80%90%以上。国禁止用镀锌钢管后,pvcpe两种管材也在国内市场占据了很大的份额。 

也比较少。近十年来,国给水管网中应用的塑料管主要是pvc管。pe管应用比较晚。随着PE管道在欧洲供水行业的发展应用,pe管道才开始受到人们关注。特别是近来pvc日益受到环保方面的压力,有关pvc管中重金属铅,镉的含量是否超标,这些都让pe管越来越受到人们关注。而这次,北京在pe管的应用方面走在全国的前列。北京市从2003年下半年起,供水,供气管网陆续采用环保型聚乙烯（pe管）广西从2003年起,新建住宅管道装置中,推广应用已被确认为无毒无污染的给水用聚乙烯（pe管） 

2.pvc pe管材的现状和发展 

国家大力推广应用upvc管,从上个世纪80年代初。并制定了一系列的政策,制度,规范,也积累了不少经验。发展到今天,已经具备了完善的产品规范,检测方法规范及检测手段,施工工程技术规范等,从而统一了产品的规格尺寸和质量指标,实现了产品的互换性。这说明了pvc给水管道的发展已经进入了幼稚期,产品质量和施工质量均有了保证,从而保证了pvc给水管道的使用效果。

但至今pe管件的规范,工程技术规范等仍在继续完善之中。这说明国内pe管材质量还未稳定,而给水用pe管材的国际规范（ISO4427直到1996年才正式发布。国于1999年参照ISO4427编写了国家规范GB/T13663并在2000年发布实施。管材管件配套未完善,因而无法确保生产,施工中的质量。 

3.两种管材生产线力学性能对比 

3.1资料常温下的强度对比 

pvc资料短期,临时强度均大大高于pe资料。

3.2最小要求强度（MRS和安全系数（C对比 

pvcMRS和安全系数均大大高于pe即长期使用的强度和安全性均高于pe从而同为75mm管材,理论和实际经验都说明。采用pvc原料比采用pe原料生产的管材壁厚薄得多,这是由于由于pe资料常温下强度和长期强度都不如pvc高,只能通过加大壁厚来增加强度。若取相同壁厚,则pe管达不到使用要求的强度。若取相同的管径,则pvc管材可输水通径较pe管大。反之若要达到同样的输水量,需要直径更大的pe管,其工程费用明显增加。说明pvc资料的较高强度和刚性作为给水管道使用是经济实惠的 

3.3寿命比拟 

较单体氯乙烯（pe和一些小分子较为稳定,聚氯乙稀（pvc极性大分子。因此比拟不容易受环境的影响。但是现在交联氯乙烯等高分子的呈现,将会在这方面有所提高。

4.卫生性能对比 

4.1pvc和pe均是环保的资料 

节约资源利于环保的资料。两者均可回收再反复利用。

4.2pvc同pe一样可达到卫生无毒 

对塑料制品不存在有毒和无毒分类的问题,塑料制品最容易引起人们误会的所谓“有毒和无毒”问题。聚氯乙烯可能是这些误会中最深的一种。科学的讲。而是普通塑料和食品卫生级塑料的问题。事实上,绝大多数塑料都是无毒的可以制造食品包装,医药用品,甚至用于制作人体中的某些骨骼和器官。

对添加剂中重金属和pvc中氯乙烯单体（vcm含量方面进行了严格要求。但这并不表示普通级pvc制品有毒,聚氯乙烯制品有普通级和食品级之分。食品卫生级的pvc制品。而是不适合用在食品卫生领域。更不是有人认为不能用和不能接触。一般来说,加工pe资料添加剂少,被认为是卫生无毒。而对聚氯乙稀的争议正源于这两方面,下面就做一简单分析。 

生产初期确实存在然而经过这么多年的努力和提高,1关于氯乙烯（vcm单体问题。其合成工艺日趋完善,国内氯碱企业通过引进国外先进技术设备,改造工艺等方法都能生产出vcm含量低于5mg/kg卫生级树脂。加之国内大中型加工企业使用先进设备,所以最终产品的vcm含量肯定不会超过1mg/kg完全符合食品级要求。